Arkiv

Liberalisering av pornolov?

Innlegg av Grete Jacobsen  21/2 2000

Til våren skal stortinget ta stilling til en skjerpelse eller liberalisering av seksualisert vold, inkludert ny pornolov. Politikere trenger en våken opinion. Vi oppfordrer alle samfunnsbevisste mennesker til å gå inn på Internett, se på de såkalte erotiske filmene på kabel TV, ta en titt i bladene på øverste hylle hos Narvesen. Reklamekampanjene for å få kvinner inn i porno og prostitusjonbransjen unngår ingen og den virker. Bransjen med sex som våpen har vokst seg til å bli den nest største industri i verden. Den har erobret Internett og fører an i utviklingen der. Kjøp og salg av mennesker er grenseløst. Og nå får vi tilbake igjen en uvirkelig debatt fra 20 år tilbake: Hva er erotikk og hva er porno.

Pornografi med endingen "grafi" betyr å skrive om eller beskrive "porne", prostituert eller kvinnelig slave. Erotikk kommer av ordet "eros" eller lidenskapelig kjærlighet. Forskjellen i ordene er tydelig. Henholdsvis dreier porno seg om ulikeverdige forhold, om makt og kontroll, mens erotikk handler om et positivt valg og en fri vilje i seksuell samhandling. I korthet er skillet mellom pornografi og erotikk:. Det første formidler hat, forakt og identifisering med seierherren eller offeret, erotikk formidler glede, gjensidighet, sanselighet og lyst.

I fjor sende vi 80 mapper med porno kjøpt hos Narvesen, til medlemmene av Stortingets Justis- og Sosialkomiteer. Gjennomgående i materialet, spesielt teksten, er forherligelse av menneskelig fornedring, legitimeringen av kvinnelig underkastelse og sammenblanding av vold og "sex". Alt som "alle" er imot er her i en snillere variant. Er det virkelig noen som tror på en helomvending der en fornying og utvikling skal gå i erotisk retning. Kan en gjeng idealistiske erotikkfantaster selge sin egen og den elskede sin nakenhet så billig at de behersker, for ikke å si nå fram på dette markedet.

I Norge er det oral-, anal-, vaginal-, gruppesex og sadisme som skildres i tekst og bilde. Liberaliseringen er gjennomgående, med unntak av sladden på kabel TV. Overgrep som skildres blir verken større eller mindre med sladd. Fokus på kjønnsorganer i bevegelse er en avsporing. Det avgjørende er hvilken settingen handlingen foregår og hvilket forhold menneskene har til hverandre. I tillegg blir det viktig å svare på om en formidling av forakt og maktmisbruk blir OK når jenta sier hun elsker det, slik vi så i "Shocking Truth".

Innholdet i den nye pornoloven som vi fikk for 13 år siden, har enda ikke vært prøvd til tross for utallige anmeldelser. For det er slik at så lenge politikere ikke bryr seg, gjør iallfall ikke politi og rettsvesenet noe. Således synes alt å være tillatt, bortsett fra der barn eller dyr er med. Pornolovgivningen ble utformet med tanke på beskyttelse av kvinner og barn mot seksualisert vold. Er det på tide at loven håndheves, gjerne med utdypende paragrafer eller skal den liberale praksis omsettes i nye paragrafer? Det er mennesker og ikke vi og de andre som det ikke er så farlig med.