Kronikk av Randi Mobæk i Stavanger Aftenblad, 27. september 2012.
Jeg undrer meg over flere folk i Venstre og Høyre som vil oppheve sexkjøpsloven, samtidig som de gir skjenkebevilling til eiere av strippeklubber. Det synes som om det kun er i Stavanger at disse partiene er imot strippeklubber og prostitusjon. Ser vi nå konturene av den politikken som en eventuell blå - grønn regjering vil føre innen dette området? Og hva er begrunnelsen for en slik omveltning?
Spørsmålene er nødvendige etter at stortingsrepresentant André Oktay Dahl, nestleder i justis- komiteen (H) hadde kronikk i Aftenposten den 16.august i lag med talsperson for PION (prostituertes interesseorganisasjon). Her skriver Dahl blant annet:
En strategi for å unngå vold kan være å organisere prostitusjonen sammen med andre sexarbeidere, som i bordell.
Jeg har ikke sett at noen fra Høyre har motsagt hans argumenter mot å innføre bordeller i Norge. Det kan tvert om synes som om mange i Høyre støtter et slikt forslag. I følge oppslag i Bergens tidende den 22. september har både Høyre og Venstre i sine forslag til nye partiprogrammer inkludert oppheving av sexkjøpsloven. At disse partiene kanskje vil reversere en lov for kvinners verd og mot vold og undertrykking er sjokkerende, og krever debatt.
Det er overraskende at på dette ene området i straffeloven som gjelder seksuallovbrudd, så tror ikke høyresiden verken på lovverk eller politi. Høyre og FrP har tradisjonelt vært lov og ordenspartiene, men er det slik at når det gjelder porno og prostitusjon, så går andre hensyn foran? Er det slik at da teller de økonomiske interesse og menns seksuelle rettigheter mer enn traumene og skadene til de som blir utnyttet og utsatt for overgripere?
Vi så det i saken om skjenkebevilling til Money Talks. Politiet, aktivister og mindretallet i bystyret på Sandnes gikk imot å gi innehavere av strippeklubber bevilling. Flertallet med Høyre i spissen vendte det døve øret til og sikret at Money Talks kan fortsette med å selge kvinnekropp med alkohol attåt. Ottar og mange med oss har påpekt sammenhengen mellom strippeklubber, prostitusjon og menneskehandel. Aftenbladet skrev nylig om hvordan klubben annonserer på et av nettstedene som reklamerer for prostitusjon. Tror noen at dette var tilfeldig annonseringssted? Selvsagt ikke. Den ene dagen stripper kvinnene på Money Talks og den andre dagen, eller kanskje samtidig, selger de sine direkte seksuelle tjenester. I følge programkomiteen i Høyre og Venstre vil de tydeligvis ha mer av slik aktivitet i Norge. Kremmertanken er nok sterkere i de kretser enn å bry seg om de tusen vis av kvinner og barn som blir skadet og utnyttet i porno og prostitusjonsindustrien. Dette gir dårlig smak i munnen og minner mer om støtte til hallikvirksomhet enn seriøs næringspolitikk.
Vi tør ikke stole på noe positivt fra Høyre, Venstre eller FrP innen dette feltet. Disse partiene synes å ha sin egen definisjon av overgrep og undertrykking, som både går på tvers av FNs definisjoner og Norges forpliktelser etter kvinnekonvensjonen og konvensjonen om menneskerettigheter. FN sier i likhet med kvinnebevegelsen at prostitusjon er vold mot kvinner. Sexkjøpsloven har dette som grunnlag. Prostituerte er utsatt for vold fra horekunder. Så hvorfor vil Venstre, Høyre og FrP sikre at menn fortsatt kan forgripe seg?
Hvorfor vil ikke disse partiene være med på å stanse den mest utbedre kriminalitet i verden, nemlig volden mot kvinner. Det er holdningene om at kvinner kan reduseres til en vare eller som et sexleketøy som nører opp under og fremmer store deler av volden. Å kritisere andre styresett for å undertrykke kvinner har ingen sannhetsverdi eller troverdighet når partiene ikke vil fjerne vår kulturs lemlesting av kvinner.
Evalueringen av den svenske sexkjøpsloven viste blant annet at det var menn med utenlandsk opprinnelse som utgjorde de fleste horekunder, mens etnisk svenske menn fulgte loven. Særlig unge menn endret holdninger. Forskning fra NOVA (Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring) tyder på at vi ser samme trend her til lands. Alt i juli 2010 la NOVA fram en rapport som viser lovens normative effekt. Etter kun halvannet år, har folks holdninger til prostitusjon blitt mer negative. Loven virker med andre ord etter hensikten, noe også politiet i Oslo bekrefter i aftenposten den 24. september. Det politidistriktet som har prioritert og brukt ressurser til å følge opp loven kan dokumentere at det er mindre prostitusjon. De sier at loven virker og er et godt verktøy for å stoppe vold mot kvinner og organisert kriminalitet.
Det som gjenstår er at alle politidistrikt følger Oslos eksempel, pluss at det blir gjennomført holdningskampanjer mot menn. I vårt distrikt gjelder det kanskje særlig overfor velstående oljearbeidere og internasjonale finansgjester, gjestearbeidere fra Øst- Europa og noen innslag med asiatiske og afrikanske innvandrere som ikke kjenner til loven eller hever seg over norsk lov og orden. Unge norske menn er i ferd med å endre holdninger mot sexkjøp og skal ha ros for sin solidaritet og vilje til å ta innover seg de faktiske forhold som loven bygger på.
Vi håper at feministene i Høyre og Venstre vinner fram med sin motstand overfor programkomiteens forslag. Vinner derimot programkomiteens, så kan Venstre, Høyre og FrP føre oss 100 år bakover i tid. Til tida da kvinner fikk høre: " - du trenger ikke jobbe eller gå på skole for du har ei gullgruve mellom beina."
ERNA hører du hva som er på gang?