Innlegg av Hanne Størset, som ikke kom på trykk i Klassekampens debattsider
Det var en gammel og velbrukt oppskrift som ble brukt i Klassekampens I dag-tekst 19. september. Det var en salig, for ikke å si usaklig, blanding fra Nestvold. Uten måte rører han godt sammen til en skikkelig smørje. Middelaldrende menns overgrep mot gutter, homofilt seksual- og samliv, vold i fiksjonsfilm og filmatisk framstilt prostitusjon var skjønt forent, krydret med sjølmordtanker, guder og erotikk. Takke meg til de som skjelner fiksjon fra virkelighet, overgrep fra erotikk og samtykke fra jevnbyrdighet.
Det er ikke første gang vi får denne form for smørje servert, og garantert ikke siste. Nestoren Nestvold legitimerer pornografi ved å mane fram den ekle gamle skammen. Oppskriften er enkel og tilforlatelig. Røres alt tilstrekkelig sammen er alt likt. Ingen skader hverandre og alle har det riktig godt i en stor aldersfri (kjønnsfri, klassefri o.s.v.) hemningsløs kos. Alt er nytelse, og de moralske må gå i skammekroken.
Forlater vi fantasiens moralløse verden er framstillinga tvilsom. Bruk av faktiske kvinner, menn og barn i pornoen forteller om makt og misbruk. Homseporno, i skjønn forening med heteroporno, har fokus på at sex er best når den ikke er likeverdig og når noen er kjøpt og betalt. Et ørlite kritisk blikk gjør at en ser paradokset i homseporno full av pikker med en pent dandert liten sædklatt på nybarbert kinn i motsetning til heteroporno rensa for pikker med sæd rennende i overflod tjukt klint utover halvkvalte damer. Eller hva med at homser slipper å uforvarende oppleve raseblanding i pornoen, mens heteromenn kan se pikker bli kjørt inn i hvilke damer som helst?
Forøvrig er gammel gris en mild karakteristikk på middelaldrende menn som misbruker tenåringer seksuelt, helt uavhengig av legning. Verden er råere enn Nestvold ser ut til å fatte. Pornoen er voldelig. Den ødelegger ikke bare andres kropper, men også hodene våre.