Kronikk i Klassekampen av Randi Mobæk, våren 1997
Avsløringene av pedofilisaken i Belgia vekket brutalt Europas opinion. 300.000 har marsjert gjennom Brussels gater med krav om uavhengig etterforskning og straff mot Marc Dutroux og de andre morderne. Opinionen forlanger svar på hvem som beskytter de pedofile nettverk, for ingen tror at de kan operere uten økonomisk og politisk støtte av folk høyt oppe i maktkorridorene.
Slik konspirasjonstanker passer godt med nok et pedofilinettverk som er avslørt i Frankrike. Her har menn i viktige samfunnsposisjoner torturert og filmet gutter ned til 4-års-alderen. Tyskland utfyller bildet ved politiets dokumentasjon om en fast pedofil kundekrets på 50.000 menn. FN regner med at en million barn blir misbrukt seksuelt av voksne hver dag. Det skjer i Belgia, Frankrike, Danmark, og selvsagt her.
Hittil har media fokusert på spredning av barneporno via Internett. Men hvor lenge kan journalister unngå å rette søkelyset på dagligvarepornoen som i årevis har vært den største propagandist for salg av kvinner og barn? Skal vi stoppe denne volden, så må vi begynne med bladene hos Narvesen.
I februar anmeldte Kvinnegruppa Ottar direktøren i Narvesen og redaktørene av pornobladet Lek Forum for salg av barneporno. Historien handlet om en 12 år gammel gutt som har seksuell tilfredsstillelse av å bli banket opp av voksen nabokone. I Lek 4/97 svarer Linda Johansen på lederplass. Her sier hun bl.a : "Alle vet at vi er født som seksuelle skapninger, og at selv små barn kan få orgasme. At vi oppdager vår seksuelle legning i tidlige barneår er ikke barneporno". Sjølsagt ikke Johansen, men hvorfor trykker stadig flere pornoblader historier om 12- åringer som blir opphisset av å få juling, eller om 13 -15 åringer som forfører eldre menn? Tilfeldig? Aldri i livet, til det er pornobransjen for spekulativ og voldelige. For oss som leser porno er bransjens nye strategi todelt og klar:
a) gjør sado-masochisme stuerent, slik at leserene tåler mer vold
b) press den seksuelle lavalderen, for å legitimere barneporno
Inntil nylig har kampanjen for å få flere til å kjøpe porno vært rettet mot kvinner. Bladene har ansatt kvinnelige redaktører som kaller porno for frigjøring, og såkalte leserbrev fra jenter forteller hvordan de tenner på å bli voldtatt. Samtidig er det tallrike historier om modne kvinner som forfører knapt kjønnsmodne gutter. Nå utvider bransjen markedet til å inkludere torturister og pedofile. Tror dere det ikke? Vel, da anbefaler jeg at dere leser pornoen hos Narvesen og studerer innholdet både i bilder og tekst. For det konkrete budskap og det implisitte er så grotesk at våre protester blir puslete.
Tre tilfeldig utvalgte pornoblader; Cats magazine 4/97, Alle Menn 1/97 og Lek 4/97 viser samme trend. Mens media rapporterer om at Europa er i sjokk etter pedofilisakene, så angriper norsk dagligvareporno den seksuelle lavalderen. "Tenåringsjentene er gale etter sex" skriver Cats. De blir framstilt for å være ville etter erfarne kunder, elsker pornofilm og eksperimenter med det meste. De har sin seksuelle debut tidligere enn noensinne og pornoindustrien har gigantsuksess med ungpikevideoer. Modellene ser yngre og yngre ut, rett rundt 16 år er vanlige innslag. Og dersom de ikke er tenåringer, så framstilles de slik med musefletter, knestrømper, skolepike- image og kosedyr i armkroken.
I Cats har de 6 historier om tenåringsjenter, og bare unge modeller. "Jomfruer på 15- 16 år blir stadig sjeldnere, og de lærer fort å foretrekke litt eldre elskere", skriver Cats. Her er det kobling ung- voksen i både tekst og bilder, side opp og side ned. Slik er budskapet til de menn som kjøper bladene. Ungjenter vil ha eldre menn. Og når det er slik, så er det bare å ta for seg. Tenåringene er de som erobrer disse modne menn, som først motvillig lar seg forføre. Virkelighet snudd på hodet! Når jenta har fått av ham trusa, oppdager han at hun ikke er tilfreds bare med å få pikken hans i seg, nei, da er det hardere saker med analsex, s/m og lignende som må til.
Virker budskapet? Sjølsagt, det er laget for å virke. Når dagligvarepornoen gjentar at 15- åringer erobrer eldre menn, 13-åringer starter med å bruke dildoer, 14-åringer har fantasier om nekrofili, 12-åringer liker å bli pisket, så flyttes grensene. Lykkes dagligvarepornoen med å skape en holdning om tenåringer, så presser de lavalderen. I Australia har vi alt sett forslag fra en offentlig nedsatt komite om at den seksuelle lavalderen burde senkes til 10 år dersom barna så ut som 16 år. Kjære vene! Er det noe pornobransjen fikser så er det jo å sminke barn slik at de ser eldre ut , og det skulle altså være grunnen til å senke strafferammene! Når pornobransjen hos oss har redusert alderen til 15, så blir det neste å akseptere 12- åringer slik Linda Johansen gjør. Ungjenter som forfører menn på alder med deres egen far. En slik forklaring passer jo strålende i pedofilisaker og andre misbrukssaker. Færre menn blir straffet og flere barn misbrukt, samtidig som Narvesenpornoen øker sin profitt.