Innlegg av Randi Mobæk i Stavanger Aftenblad 31. januar 2011
Den 31. januar skal bystyret i Stavanger behandle Innbyggerinitiativet sine to krav:
- Steng Love Shop umiddelbart
- Sikre at oppvekstmiljøet i Pedersgata og Stavanger blir fritt for næring som selger eller frambyr pornografi ved at byen erklæres som pornofri sone.
Rådmannen og kommuneadvokaten har lagd en innstilling til politikerne om at de ikke bør realitetsbehandle saken og at kommunen ikke kan gjøre noe. Dette gjør de uten å gå inn i sakens kjerne om innholdet i de filmene Love Shop frambyr og hvordan pornografien virker både på de som utsettes direkte og indirekte for pornoens vrengebilde av seksualitet. Dette er useriøs saksbehandling som bekrefter kommunens unnlatelsessynder mot pornografi.
Politikere i Stavanger har tidligere gått sammen med mange av oss i demonstrasjonstog for å stoppe voldtekter. Nå må dere gjøre det samme for å stoppe den diskriminering og vold som dere finner i filmene hos Love Shop. Det nytter ikke å stenge øynene og late som at undertrykkingen ikke finnes. Pornoen gir oppskrifter og næring til mange overgrep og mange av pornomodellene blir utsatt for overgrep. Dere vil oppdage det ved å se på filmene. Så hvor lenge har dere tenkt at dette skal selges i byen vår?
Underskriverne av Innbyggerinitiativet vet at det er mulig å stoppe dette. Vi krever at bystyret tar samfunnsansvar og vedtar et mål om at byen skal være fri for pornografi.
Det er så enkelt så enkelt.
Kommunelegen i Tana kommune brukte kommunehelsetjenestelovens § 4 a da hun stengte bygdas bordeller for noen år siden. Det ble bråk fra hallikene og bygdas horekunder. Men hun sto imot alle trusler og sjikane. Slik sørget hun for det vendepunktet som skulle til for at Tanas befolkning kunne stå opp mot prostitusjonen. I Stavanger har paragrafen blitt brukt til å hindre bostedsløse rusmisbrukere fra å få seg noen boliger. Det er store paradokser ved at kommunen og politikerne jager rusmisbrukere rundt omkring, mens pornoprofitører blir beskyttet.
I henhold til kommunehelsetjenestelovens § 4 a omfatter miljørettet helsevern de faktorer i et miljø som til enhver tid direkte eller indirekte kan ha innvirkning på helsen. Disse omfatter blant annet biologiske, kjemiske, fysiske og sosiale miljøfaktorer. Mange i nabolaget til Love Shop har i årevis jobbet for å få stengt butikken og påpekt den belastning det er å daglig måtte konfronteres med butikkens varer og budskap. De er også bekymret for den forringelsen av oppvekstmiljøet og det sosiale miljø som aktiviteten medfører. Verken de eller kvinnebevegelsen er hittil hørt.
Gjennom innbyggerinitiativet krever vi og mange flere at politikerne endelig tar hensyn og verner om oppvekstmiljøet i nærområdet ved ikke å akseptere den seksualiserte undertrykkingen som Love Shop sprer. Vi mener det er nødvendig at bystyret tar i bruk kommunehelsetjenestelovens § 4 a og stenger Love Shop umiddelbart. For å unngå at slik aktivitet sprer seg til andre områder bør bystyret nytte anledningen og definere Stavanger som pornofrisone, for pornografi er vold og ikke kultur.
Underskriverne av oppropet vil ha en by med frihet fra seksualisert undertrykking og vold. Vi vil ha en by som har nulltoleranse til vold mot kvinner. Da må porno og prostitusjonsindustrien få beskjed om at her er det ingen Open Port, men Zero tolerance.