Innlegg i Stavanger Aftenblad av Asta Beate Håland, 29. november 1994
Enkelte dager lurer jeg på om journalister er dumme eller dumme, og lørdag 19. november ble spørsmålet påtrengende. I en situasjon der Stavanger ruster seg til å slåss mot horehus, forkledd som massasjeinstiutt, har Stavanger Aftenblad oppsøkt det pirrende og forbudte. Under overskriften "Horer er flotte" beskriver journalisten prostitusjon som en jobb.
Noen velger å bli flyvertinner, andre blir syersker, og ifølge Aftenbladet så er det et høyst vanlig yrkesvalg å bli hore. Avisen har fått hjelp av prostitusjonslobbyen Pion til å framføre mytene om den lykkelige skjøge, men det er likevel godt gjort å presentere så mye forsvar for prostitusjon på ei side.
For hva sier ikke artiklene: Horene kommer tett inn på folks ensomhet (ensomhet er fælt, ikke sant dere, det er godt det er noen som tar ansvar!), ofte er det innvandrere sin eneste kontakt med norske jenter (og innvandrere er det jo synd på, i alle fall mannlige innvandrere. De mange importerte kvinnene på bordellene i Oslo, uten verken arbeids- eller oppholdstillatelse trenger vi ikke tenke på, de treffer jo mange norske menn). Som om ikke det er nok, presenteres prostitusjon som arbeid gjennom billedteksten: På jobb gatelangs i Oslo!
Det eneste som mangler i Stavanger Aftenblads presentasjon av kjønnsmarkedet, er den enbeinte, enøyde mannen i rullestol (forsvar av prostitusjon pleier ellers ikke mangle handikappede).
Å være hore er rene skjære sosialomsorgen. Dessuten kan du utenom å være medmenneske og ta vare på stakkarne, tjene masse penger, på to dager tjener du nemlig ei månedslønn. Ikke tar du skade av det heller, ja å være hore er egentlig helt respektabelt, det eneste problemet knyttet til virksomheten er alle de trangsynte pietistene som har så mange fordommer. På redaksjonell plass presterer avisen å omtale prostitusjon uten et eneste kritisk spørsmål. Jeg ser da bort fra den kvalmende sosialpornografien som ligger innebakt i spørsmålene om jentenes private seksualliv. Har Aftenbladet hørt om halliker? Hvor er nøden, elendigheten og dopen? Om jentene er dopfrie før de prostituerer seg, pleier det nemlig ikke å vare så lenge før de er hekta på stoff. Synes ikke Aftenbladets journalist at det er underlig når alle horer er så lykkelige? Hvor er horekundene? De virkelige horekundene, ikke de myteomspunne stakkarne. Forskning viser nemlig at den typiske horekunde i Norge, er gift mann med bil og barnesete i baksetet. Ikke et eneste spørsmål om hvorfor menn har så forkvaklet seksualitet at de tillater seg sjøl å kjøpe mennesker. Horekunderi blir forklart med konenes manglende fantasi og kreativitet i senga. Tenk det, Hedda!
For ei uke sida sto det igjen en liten notis i avisene om at FN uttrykte bekymring over prostitusjonslobbyen som sprer seg som en farsott i Europa. Mektige kapitalkrefter som har satt i system salg av verdens tredje mest lønnsomme handelsvare, nemlig kvinner og barn. Ønsker Aftenbladet virkelig å være nyttig idiot for den slags krefter? Pornobladene som selges hos Narvesen, har de siste årene kjørt en kampanje for å lokke flere norske jenter ut i prostitusjonen. I denne kampanjen legges det vekt på hvor enkelt det er å være hore, hvor mye de tjener, hvilket luksusliv du kan skaffe deg ved å nytte formuen du har mellom beina. Farvel til dårlig råd, velkommen til fireromsleilighet, video og 4000 kroner om dagen. Skattefritt. Reklamen virker nemlig!
Som all annen reklame påvirker den, og flere og flere jenter ender ut i denne pølen av fornedrelse, rusmisbruk og kriminalitet. Og du mister fort verdi på kjønnsmarkedet, prisen for den enorme økningen i såkalt finere prostitusjon ser vi snart igjen på utlevde, ødelagte jenter på billigsalg på gata. Som reklame for de bebudede bordellene vi skal få i byen, kunne ikke hallikene gjort det bedre.