Innlegg i Bergens tidende av Ane Aadland, 12. november 2009
Bergens Tidende omtaler fredag 6. november politiets storstilte aksjon mot sexkjøp i Bergen, hvor 9 horekunder og flere hallikmistenkte personer ble pågrepet. Bergens Tidende var med på aksjonen, og flere av de pågrepne omtales som ”menn med god jobb og god inntekt, i førtiårene, gjerne med en barnestol i baksetet”. Det finnes ingen bilder av de pågrepne. Derimot finnes det et intervju med (og anonymisert bilde av) en prostituert som forteller om hvor lett og fint det er å jobbe som prostituert. Bortsett fra politiets omtale av horekundene som vanlige, vellykka menn, er de fullstendig fraværende i artikkelen, slik de også har pleid å være det i BTs dekning av prostitusjonsfeltet.
6. november bringer også avisa sin daglige oppdatering fra den såkalte ”Lommemann”-saken. Her er overgriperen for lengst navngitt, både med navn og bilde. På BTs nettsider samme dag finnes det dessuten en artikkel om en tenåring som blir pågrepet for vold i Bergen sentrum, og her kan leserne til og med klikke seg inn på en videosnutt: ”Her blir han tatt!” I dette tilfellet vet vi ingenting om verken til gutten eller handlingen, men vi kan likevel se en film hvor han pågripes av politiet og plasseres i en politibil (riktignok med sladdet ansikt).
Så spørsmålet er: Hvor er videosnutten og bildene av de pågrepne horekundene? Hvorfor skal velstående småbarnsfedre som bryter norsk lov og kjøper seg tilgang til fattige kvinners kropper usynliggjøres og skjermes, mens syttenåringer filmes under pågripelse? Og hva ligger til grunn for at BT syns det er viktigere å beskytte voksne menn, som etter norsk lov er overgripere, enn utagerende ungdommer?